창시자 모드? 흥. 누가 그런 걸 필요로 하겠어요. 대신 인류의 새로운 시대를 열고 창조의 아버지가 될 수 있죠?
'갓 모드'에 오신 것을 환영합니다.
AI 스타트업 OpenAI의 CEO 인 Sam Altman은 역사적으로 AI를 세상의 문제 해결책으로 제시해왔습니다. 하지만 AI는 에너지 자원, 탄소 배출 및 데이터 센터 냉각을 위한 물 사용에 상당한 영향을 미치며, 기후 변화와 싸움에서 세상이 이룬 진전에 비용을 치르게 됩니다.
Altman의 최신 글에서, OpenAI 리더는 AI의 세계를 바꿀 수 있는 잠재력을 강조하는 매우 긍정적인 업데이트를 제시합니다. 구글 검색 대안이나 과제 도우미로만 사용되는 AI가 아니라, Altman이 제시한 대로, AI는 인류의 진전을 바꾸어 놓을 것입니다 — 물론 좋은 방향으로요.
로즈 틴티드(상큼한) 렌즈를 통해, Altman은 AI가 세상을 구할 것으로 믿는 여러 가지 방법을 제안합니다. 그러나 그가 쓴 내용 대부분은 AI의 중요성을 인정받는 사람들을 설득하려는 것처럼 보이지만, 사실 반대효과를 낼 수 있습니다: 이런 글들은 새로운 팬들을 만들기보다는 '황제의 새 옷' 상황인지 더 심사숙고하게 할 수 있습니다.
해커 뉴스의 기술 포럼에 사용자 이름 sharkjacobs로 댓글을 작성한 한 코멘터는 다음과 같이 씁니다. '나는 AI 비판자가 전혀 아니고, LLM을 자주 사용하며 매우 유용하게 사용하고 있습니다. 그러나 이런 것들이 AI를 만들고 판매하는 사람들에 대해 매우 회의적으로 생각하게 합니다.'
Altman의 약속들을 살펴보고 그들을 믿을 만한 것인지 아니면 순수한 현상일지 평가해봅시다.
- AI는 '어려운 문제를 해결하는 데 도움을 줄 것입니다.' 믿을 만한 내용입니다. 그 어려운 문제가 의학과 같은 중요한 분야에서 발생하는 것인지, 엔지니어들이 코딩 문제를 해결하는 데 도움을 주는 것인지, 아이들이 과제를 속일 수 있는 것이며, 이상한 그리고 아마도 부분적으로 훔친 예술을 창조하는 데 진전을 보인다는 것인지는 아직 알 수 없습니다.
- '우리는 곧 AI의 도움을 받아 AI 없이는 할 수 없었던 것을 더 많이 이룰 수 있습니다.' 너무 과장됐습니다. 예, 새로운 도구나 기술을 사용하면 더 많은 것을 이룰 수 있겠지만, 현재의 상태를 고려할 때 비즈니스들이 그것에 투자느냐를 결정할 정도로 효율성을 실제로 증가시킬까요? 아직 이에 대한 답을 알 수 없습니다.
- '결국 우리는 개인 AI 팀을 가질 수 있게 됩니다. 다른 분야의 가상 전문가들로 가득 찬 팀이 모여 거의 모든 것을 상상할 수 있을 것입니다.' 과장됐습니다. 우선 '우리가 상상할 수 있는 거의 모든 것'을 창조할 수 있다는 것은 좋은 일일 수도 있지만, 인간들이 창조한 예술과 작품에서 빼앗거나, 정말로 끔찍한 것들을 상상할 수 있는데까지도 빠지게 되니까, 이것은 필요한 것인지 의문이 들 수 있습니다. 또한 이러한 '가상 전문가들'이 실제 전문가들의 아이디어를 가져와서 요약하거나 그것을 훔쳐 올릴 수도 있음을 고려해야 합니다.
- '우리 아이들은 가상 가정교사를 가질 수 있습니다.' 믿을 만한 내용입니다. 챗봇을 도우미로 사용하는 것이 실제 사람과의 1:1 과외 세션보다 나은 것은 아니지만, 사실 많은 가정이 실제로 그런 것을 감당할 수 없습니다. 다만 이러한 중요하고 영향력 있는 역할은 정의되고 엄격하게 연구되어야 합니다.
- “…보다 나은 건강 관리를 위해 비슷한 아이디어를 상상해 보십시오.” 과장됐습니다. 다시 한 번, AI가 우리의 건강과 복지를 개선할 것이라는 애매한 약속으로, '어떻게?' '언제?' '어느 정도?' '누구의 삶인가?'에 대한 질문들이 있습니다. 우리는 이곳에서 많은 질문을 가지고 있습니다.
- “우리는 상상할 수 없을 정도로 향후 모든 사람들의 삶이 현재 누구보다 나아질 수 있는 공유 번영을 가질 수 있습니다.” 과장됐습니다! 이것이 그가 정말 '갓 모드'로 가는 곳입니다.
- AI는 “세계 여러 지역 사람들의 삶을 실질적으로 개선할 것입니다.” 과장됐습니다. 어떻게? 언제? 어느 정도? 누구의 삶? 우리는 이곳에서 많은 질문을 가지고 있습니다.
- “이것이 역사 상 가장 중요한 사실일 수도 있습니다. 몇 천 일 후에 수퍼인텔리전스(AGI)를 가질 가능성이 있습니다; 더 오래 걸릴 수도 있지만, 나는 우리가 거기에 도달할 것이라고 확신합니다.” 과장됐습니다. AGI(인공 일반지능)가 확실히 도착할 것이고, 시간문제일 뿐이라는 암시로 모호한 유혹을 제시합니다. 그럼에도 많은 AI 비판가들은 AGI가 실현될지 않을 수도 있다고 주장합니다. 더 똑똑한 모델이 나오더라도, 인간의 이해 수준을 도달할 수 있는 것은 아니라고 비판가들은 믿습니다.
- “…번영의 다음 걸음.” 과장됐습니다. 많은 기술적 변화와 마찬가지로, AI는 새로운 직업을 창출하기 전에 일자리를 잃을 수도 있습니다. 노동의 고역에서 해방되면, 자본주의 사회에서는 모든 사람들이 생존의 비용으로 노동을 요구하지만 어떻게 진행될지는 아직 알 수 없습니다.
- “AI는 규모가 커질수록 더 나아질 것이며…” 믿을 만한 내용입니다. 기술이 확장되고 성장함에 따라 AI가 개선될 것이라는 것은 타당한 이야기이지만, 그 규모의 비용을 균형을 맞춰야 한다는 점은 고려되지 않습니다.
- “…그것이 세계 여러 지역 사람들의 삶을 실질적으로 개선할 것입니다.” 기다려 보겠습니다! 과장됐습니다. 그 순간이 올 때, 이것이 의미 있는 개선임을 볼 필요가 있습니다. 또한 '의미 있는'이 여기서 어떻게 측정되는지도 중요합니다. 왜냐하면 오늘날 OpenAI의 ChatGPT와 다른 챗봇과 같은 소비자 경험은 AI가 사실을 환상화하거나 스크래프 사이트에서 나쁜 정보를 가져오거나 Reddit에 올라온 가장 어리석은 것을 되풀이하고 있기 때문에 아직까지는 '의미 있는 개선'이 되지 않고 있기 때문입니다. (물론 이 글에서는 챗봇에 대해 이야기하는 것이 아니지만, 의도된 대상에게는 잃어버릴 수 있는 포인트입니다!)
- “AI 시스템은 우리가 더 나은 차세대 시스템을 만들 수 있도록 도와주고, 전반적으로 과학적 진전을 이끌어낼 것입니다.” 과장됐습니다. AI는 이미 의료와 과학 분야에서 일부를 개선하고 있지만, 이러한 개선이 점진적인 것인지 중요한 것인지 아직 측정할 수 없습니다. AI의 암 치료 및 방사선학적 전문성이 일반인들의 결과를 현저히 개선시킨 것을 보여주기 전에는 이런 종류의 향상은 과장이라고 분류해야 합니다.
- “인프라를 충분히 구축하지 않으면, AI는 매우 제한적인 자원이 되어 전쟁의 대상이 될 것이고 대부분 부유한 사람들을 위한 도구가 될 것입니다.” 과장됐습니다. 만약 AI를 받아들이고 투자하지 않는다면, 전쟁은 불가피합니까? 알겠습니다, 3마일 섬처럼 파워 플랜트를 행사하는 이유가 왜그런 것인가요? YOLO!
- “지능 요대의 노력.” 과장됐습니다. 역사학자들이 과거 시대를 정의하게 허락합니다; 우리가 아는 것으로 보면, 이것은 결국 우리의 멸망에 이르기 위한 '자원 과다 소비 시대'일 수 있습니다.
- “이것은 전적으로 긍정적인 이야기가 될 것이지만 상승이 너무 엄청날 것입니다…” 첫 부분은 믿을 만하다. 그러나 두 번째 부분은 과장됐습니다.
- “…미래는 누군가가 지금 글로써 그것에 대해 억지로 설명하려고 하면 누구도 그것을 정확히 설명하지 못할 것입니다.” 그렇다면 왜 Altman이 이를 시도하는 건가요? 보통은 이것은 현실성은 믿을 만하나, 밝기는 과장됐다고 생각합니다.
- “지능시대의 정의 특징 중 하나는 역대 대규모의 번영일 것입니다.” 과장됐습니다. 돈을 보여줘봐. 솔직히 AI의 가치를 먼저 CIO들에게 설득하세요.
- “비록 점진적으로 진행될지라도, 놀라운 승리 — 기후 문제 해결, 우주 식민지 설립, 그리고 모든 물리의 발견 —이러한 것들이 결국 일상이 될 것입니다.” 과장됐습니다. 그래서 우리는 AI 데이터 센터를 운영하기 위해 환경을 파괴해야 하지만 AI가 결국 기후 변화를 해결할 것입니까?
- “…이 기술이 노동 시장에서 현저한 변화를 일으킬 것으로 예상합니다…” 믿을 만하다. 하지만 이것을 설탕 칠하지 마세요 — 이런 변화는 직장 즉석에서 좋지 않을 수 있습니다.
- “우리가 오늘 하는 많은 일자리들은 수백년 전 사람들에게는 사소한 낭비 일들로 보였겠지만, 지금은 과거를 돌아보며 가로등에 불을 붙여야 한다고 바라는 사람은 아무도 없습니다.” 과장됐습니다. 왜 가로등에 불을 붙이는 일을 비웃을까요? 실제로 꽤 멋진 직업으로 들리는데? 농담은 물론, 이는 AI의 도래를 전기의 도착만큼 중요하게 여길 수 있다고 잘못 추정하는 것입니다.
Altman의 과장을 제외하고, AI는 상당한 플랫폼 변화이며 아마도 모바일 기술 도래 이후 가장 중요한 것입니다. (근거: Apple은 iPhone 16을 AI 능력을 기반으로 판매하고 있으며 하드웨어에 대한 것이 아닙니다.)
AI가 시간이 지남에 따라 중요한 변화를 이룰 수 있는 가능성이 있습니다. 그러나 오늘, AI의 도래가 인터넷을 통해 세계를 연결하고, 모든 사람의 집에 컴퓨터를 두고, 그리고 모든 사람의 주머니에 넣는 것만큼 중요한지는 여전
