
무사히AI의 전 직원인 Daniel Kokotajlo와 William Saunders는 올해 안전 문제로 사직한 후, 오픈AI가 AI 재앙을 방지하는 캘리포니아 법안 SB 1047에 반대하는 결정에 실망했지만 놀랄 일은 없다고 말합니다. 두 사람은 이전에 오픈AI가 지배를 위한 "무모한" 경쟁에 참가하고 있다고 경고한 바 있습니다. '우리의 전 상사인 Sam Altman은 반복해서 AI 규제를 촉구했지만, 실제로 규제가 테이블에 올라와 있을 때는 반대합니다.'라고 Politico와 공유된 편지에서 캘리포니아 주지사 Gavin Newsom에게 법률에 서명할 것을 촉구합니다. 두 사람은 '적절한 규제가 있으면, 우리는 OpenAI가 아직 AGI를 안전하게 구축하기 위한 사명을 이행할 수 있기를 희망합니다.'라고 덧붙입니다. 전 직원들에게 대답하여, OpenAI 대변인은 TechCrunch에 발표한 성명서에서 스타트업이 'SB 1047에 대한 우리의 입장이 잘못 표현된 것에 대해 단호히 반대한다'고 말합니다. 대변인은 OpenAI가 지원한 AI 법안을 지적하며, '전선 AI 안전 규제는 국가안보와 경쟁력에 영향을 미치기 때문에 연방 수준에서 시행되어야 한다'고 언급했습니다. 오픈AI 경쟁사인 Anthropic은 특정 우려를 제기하고 개정을 요청하면서 이 법안을 지지했습니다. 그러한 우려 중 일부가 통합되었으며, 목요일에 CEO인 Dario Amodei가 Newsom에게 현재 법안의 '혜택이 비용을 상쇄할 가능성이 높다'고 쓴것을 보고서에 실렸으며, 법안을 완전히 지지하지는 않았습니다.