\n미국 연방 항소 법원은 지오펜스 영장이 헌법에 어긋나는 것으로 판단했으며, 이 판결은 논란이 되는 이 영장의 사용을 미국의 여러 주에서 제한할 것으로 예상된다.
\n금요일에 미국 항소 제 5 회로항소 법원의 판결은 루이지애나, 미시시피, 텍사스 주를 관할하며, 지오펜스 영장이 "제 4개 수정"에 의해 "범주적으로 금지된다"는 결론에 이르렀다. 이는 무단 검색과 압수에 대해 보호하는 법률이다.
\n시민 자유와 개인 정보 옹호자들은 이 판결을 환영했으며, 현재 세 주에서 지오펜스 영장의 사용을 불법으로 만든다.
\n지오펜스 영장, 다른 이름으로 "역검색" 영장이라고도 알려져 있으며, 경찰에게 지도 위에 모양을 그리게 하여, 범죄 현장과 같은 지역에 특정 시간에 그 지역에 있었던 모든 전화 또는 장치를 찾을 것을 요구한다.
\n그러나 비평가들은 지오펜스 영장이 과도하고 일반적으로 무죄인들의 정보를 포함할 수 있기 때문에 헌법에 어긋난다고 오래 전부터 주장해 왔다.
\n판례는 2018년 2월 미시시피에서 미국 우편 서비스 근로자의 무장 강도 사건을 중심으로 하고 있으며, 경찰은 지오펜스 영장을 사용하여 해당 강도 사건의 용의자들을 식별하였다.
\n제 5회로의 의견은 마지막 달 4회로에서 들리고 있는 비슷한 사건과는 다른 결론을 내렸다. 그 사건은 북카롤라이나, 버지니아 및 웨스트버진야를 관할하며, 구글의 위치 데이터 저장소에 액세스하는 것은 검색으로 간주되지 않는다고 판결하고, 이들 주 전체에서 지오펜스 영장의 합법성을 유지했다.
\n제 5회로는 그러나 경찰이 범죄 용의자의 위치 데이터를 구글의 거대한 데이터 저장소로부터 요청하는 것이 실제로 검색으로 간주된다고 판단했다. 그러나 데이터 저장소가 매우 크기 때문에 전체 데이터베이스를 검색해야 하며, 법원은 이러한 검색을 승인할 수 있는 법적 권한이 없다고 결정했다. 법학 교수 오린 카어의 블로그 게시물에 따르면 이 판결은 이를 분석한다.
\n판결에서 법원은 강조했다: "경찰관들이 누구를 찾고 있는지를 알지 못하고, 이 검색이 결과를 얻을 지조차도 확신하지 못한 상태에서 이 검색이 진행되고 있습니다. 실제로, 이 영장들의 궁극적인 문제점은 특정 사용자를 식별하지 않고, 단지 검색 후 임의의 사용자가 나타날 수 있는 시간적 및 지리적 위치만 포함한다는 것입니다. 이는 헌법적으로 불충분합니다."
\n제 5회로는 지오펜스 영장이 헌법에 어긋난다고 판결했으나, 법원은 구글이 보유한 위치 데이터에 대한 영장을 요청할 때 경찰서가 선량하게 행동했다고 결론지었다. 지오펜스 영장의 사용이 그 당시에는 새로운 것이었으며 경찰서는 영장을 제출하기 전에 다른 기관들에게 법률적 안내를 요청했기 때문에 이 사건에서 증거가 억제되어서는 안 된다고 판결했다.
\n카어는 그의 분석에서 "온라인 콘텐츠에 대한 디지털 영장이 헌법에 어긋나는지에 대한 의문을 제기한다"고 말했다.
\n구글, Uber, 스냅과 같은 기술 기업들이 사용자의 위치 데이터와 이력을 서버에 대량으로 수집 및 저장하기 때문에 이러한 데이터는 법 집행기관에서 얻을 수 있다. 이 데이터가 존재하지 않는다면 문제는 무의미할 것이다. 최근 몇 년간 지오펜스 영장의 사용이 급증하였으며, 한 시점에서 회사가 받은 미국의 모든 법적 요구의 약 1/4를 차지하였다.
\n구글은 작년 말에 사용자의 위치 데이터를 디바이스에 저장하기 시작하겠다고 밝혔으며, 법 집행기관들에게는 지오펜스 영장이 덜 유용해질 것이다.
