엘론 머스크의 OpenAI 인수에 대한 완전한 제안서는 다섯 가지 중요한 세부 사항을 밝혀냅니다

\n

엘론 머스크의 x.AI가 주도하는 투자자 consorteum은 이번 주 OpenAI를 974억달러에 인수하겠다는 제안을 했습니다. OpenAI CEO 사무엘 알트만은 OpenAI가 비영리 기관에서 전환할 계획을 방해하려는 머스크의 소송을 통과시켰습니다.

\n\n

알트만의 변호사들은 수요일 제출된 서류에서 머스크가 OpenAI 자산을 사려 하면서도 비영리 기관 상태를 변경하지 못하도록 시도할 수 없다고 주장했습니다. 머스크의 팀은 만약 OpenAI가 비영리에서의 전환을 중단하면 입찰을 철회할 것이라고 답했습니다.

\n\n
\n\t
\n\t
\n
\n\n\n
\n\t
\n\t
\n
\n\n\n

한편, 이러한 제출서로부터 머스크 팀이 OpenA를 사려고 하는 전체 의사 편지가 공개되었습니다.

\n\n

우리는 이 편지와 다른 법률 서류로부터 이 지속적이고 매우 혼란스러운 분쟁을 조명하기 위해 배운 다섯 가지 중요한 세부 사항을 살펴보겠습니다.

\n\n

명확한 마감일이 설정됨

\n\n

머스크 그룹의 수요 입찰은 구체적인 만기일을 가지고 있습니다: 2025년 5월 10일입니다. 거래가 사전에 완료되거나 양쪽이 논의를 마치기로 합의하면 예외도 있고 OpenAI가 공식적으로 서면으로 제안을 거부할 경우도 있습니다.

\n\n

알트만의 공개적인 거부, 10분의 1 가격으로 반겠다는 농담적인 대안 제시를 포함하여, 오픈AI의 이사회는 경쟁업체로부터라도 일반적으로 이러한 제안을 법적으로 검토해야 합니다.

\n\n

현금 거래 전부

\n\n

Musk의 콘소시엄은 Joe Lonsdale의 8VC와 SpaceX 투자자 Vy Capital을 포함한 벤처 투자자로 구성되어 있으며, OpenAI를 인수하기 위해 973.75억달러를 제시하며 편지에서 '구매 가격의 100%가 현금으로 지불될 것'이라고 명시했습니다.

\n
\n
\n\n

이는 머스크가 과거에 부채를 사용하기를 꺼리지 않았다는 점에서 주목할 만합니다. 그는 2022년에 트위터(지금 X)를 인수하기 위해 은행으로부터 130억달러를 빌려왔습니다. 그 이후로 그의 순자산은 증가하여 약 4000억 달러로 추정됩니다.

\n\n

그러나 편지에서는 x.AI와 함께 머스크의 개인 재산을 자금으로 사용하지 않는다는 뜻으로 머스크의 AI 회사인 x.AI를 포함한 7명의 투자자를 언급합니다.

\n\n

장부 및 직원에 대한 전체 접근

\n\n

현금을 지불하기 전에 구매자들은 OpenAI의 재무 및 비즈니스 기록을 조사하고 인터뷰를 위해 OpenAI 직원에게 접근하길 원합니다. 편지에 따르면 이는 "자산, 시설, 장비, 장부 및 기록" 등 모든 것에 해당합니다.

\n\n
\n\t
\n\t
\n
\n\n\n
\n\t
\n\t
\n
\n\n\n

이는 974억달러만큼 큰 제안에 대한 정상적인 심사 과정의 한 부분이지만, 이는 Musk의 x.AI - OpenAI 경쟁사 -에게 민감한 내부 정보에 대한 접근을 제공할 수도 있습니다. 그들이 모두 본 후, 이 순방은 제안 철회의 이유를 제공할 수도 있습니다.

\n\n

이 제안은 머스크의 소송을 저해할 수 있음

\n\n

974억 달러를 인수하겠다는 입찰은 OpenAI의 자산은 "다시 사적인 대상으로 이전될 수 없다"고 주장한 머스크의 소송에서 OpenAI 변호사가 수요일 소송 제출서로 주장했습니다.

\n\n

OpenAI는 이 제안이 심문이 아니라 "경쟁업체를 저해하기 위한 부적절한 입찰"이라고 제안했지만, 머스크의 자문 그룹은 이 입찰이 실제로 "진지하다"며 그 현금이 OpenAI의 비영리 단체로 전달되어 미션을 추진하겠다고 주장했습니다.

\n\n

OpenAI가 비영리로 유지한다면 머스크는 철회할 수 있음

\n\n

머스크의 법률 팀은 이사회가 OpenAI를 비영리 단체로 유지하기로 약정한다면 OpenAI를 인수하는 입찰을 철회할 것이라고 수요일 소송 제출서에 명시했습니다.

\n\n

소송은 비영리 단체에게 독립된 구매자가 지불할 것으로 예상되는 공정한 시장 가치에 따라 자산의 가치를 매기는 데 합의해야 한다고 주장했습니다.

\n\n

이는 일부 악플러들이 주장한 바를 확인하는 것으로 보입니다: 인수하려는 회사를 비공개로 전환하려는 알트만의 가격을 올리기 위한 의도적인 제안이었습니다.

\n\n

OpenAI의 이사회를 대변하는 변호사가 머스크의 입찰이 OpenAI의 비영리에 대한 가치를 설정하지 않으며 비영리가 "판매 대상이 아니다"라고 선언하였습니다.

\n\n

TechCrunch에서는 인공지능에 관한 뉴스레터를 제공하고 있습니다! 매주 수요일 인박스로 받아 보시려면 여기에서 회원가입하세요.